Al fin empezamos a aplicar el CP como es menester...

(extraído de ElPais.com)

Primer condenado a prisión por lucrarse con las descargas de Internet

Un juez sentencia que es delito ganar dinero con enlaces a archivos de películas

Los enemigos de las descargas de contenidos culturales por Internet ya tienen un argumento jurídico para apoyar sus tesis. Hasta ahora, todos los procesos contra páginas web que facilitaban las descargas de archivos audiovisuales habían sido sobreseídos y los imputados absueltos. Un juzgado de la Rioja ha cambiado la tendencia al condenar a un hombre a seis meses de prisión y al pago de 4.900 euros por lucrarse mediante una página web que ofrecía enlaces para descargar películas y videojuegos, protegidos con derechos de autor.

• El 'caso Sharemula', emblema del p2p

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

El fallo, pionero en España, es por atentado contra la propiedad intelectual

El internauta debe pagar 4.900 euros a las patronales de videojuegos y vídeos

Se trata de una sentencia pionera que va en la línea contraria a anteriores fallos que consideraban que las páginas que suministran enlaces para la descarga de contenidos a través de redes de intercambio de archivos p2p (par a par) no cometen ningún delito. El caso más emblemático fue el de la página Sharemula, denunciada por las productoras cinematográficas, que fue sobreseído por la Audiencia de Madrid en sentencia firme en 2008.

Ahora, el Juzgado de lo Penal número 1 de Logroño ha condenado a Adrián Gómez Llorente por un delito contra la propiedad intelectual por obtener beneficios económicos mediante la página web www.infopsp.com, creada por el acusado aparentemente con el fin de compartir archivos, "pero por medio de la cual ponía a disposición de los usuarios la obtención de copias ilícitas de obras protegidas por derechos de autor, de modo que con sólo pinchar el enlace correspondiente, éstos obtenían una copia pirata en su ordenador, haciéndolo sin el consentimiento de su titular".

El fallo considera probado que el acusado obtenía beneficios económicos mediante la publicidad que insertaba en su página, así como por mensajes SMS Premium de móvil, de tarificación adicional. Para poder descargar archivos, era necesario registrarse previamente en la web, y "ver obligatoriamente la publicidad". Al enviar el formulario el usuario autorizaba expresamente el envío de anuncios a su e-mail. "Se reciben mensajes publicitarios desde ese momento en el correo electrónico", dice la sentencia, "lo que genera beneficios a los administradores de la web, que es directamente proporcional al número de visitas a la misma, obteniendo por su parte los usuarios copias ilícitas de videojuegos, películas y música, de forma gratuita, lo que perjudica gravemente a los titulares de los derechos de propiedad intelectual".

La página tenía registrados, en el momento de la investigación policial, 17.314 usuarios, que pagaban a los administradores de la web no directamente en dinero, sino aceptando como condición del registro, que era obligatorio, la cesión de sus datos a terceros.

De esta forma, el condenado, de 22 años de edad, creó y administró también otras tres páginas web (www.infowil.net, www.infords.ent y www.infops3.net), para descargas de películas y videojuegos, habiendo insertado publicidad remunerada a través de las empresas Impresiones web, Google Adsense, Canalmail y Correodirect. Adrián Gómez Llorente reconoció que creía que entre las cuatro web ofertaba unos 500 enlaces a descargas directas.

La denuncia partió de las patronales de videojuegos (ADESE) y videográfica (UVE). El condenado, según señala el fallo, mostró su conformidad con el mismo, manifestando ambas partes su intención de no recurrir, por lo que la sentencia es firme.

Ésta, notificada el pasado mes de enero, condena al acusado por un delito contra la Propiedad Intelectual y le impone la pena de seis meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo (derecho a ser elegido en unas elecciones) por el tiempo de la pena, así como al pago de una multa de 12 meses a razón de seis euros al día. Además, se le condena también a que indemnice, por responsabilidad civil, a ADESE con 1.200 euros y a las distribuidoras con otros 1.600 euros. El reo no irá a la cárcel ya que no tiene antecedentes penales.

"El fallo es un precedente muy importante para una industria como la de los videojuegos que está en la avanzadilla de la creación de empleo y de riqueza, incluso en medio de la crisis, pero que se encuentra indefensa ante un problema tan grave como el de la piratería", indicó Alberto González Lorca, presidente de ADESE.

El presidente la Federación Antipiratería (FAP), José Manuel Tourné, indicó que se trata de la primera sentencia condenatoria contra una página de enlaces, y puede servir de ejemplo en los alrededor de 30 procesos judiciales que se están tramitando en estos momentos en contra de otras tantas páginas.

¡Ole, ole, y ole!
Ya sabéis... NO a la piratería
TitoEwok

la Web del juego de Blood Bowl ya está activa!

Pues eso, que Cyanide ya ha puesto en funcionamiento la página web oficial de uno de los juegos de PC más esperados años ha por muchos, al fin un juego de BB que respete las reglas! (no sólo eso, sino que encima se basan en el LRB 5.0 ^_^) he aquí la imagen de portada de dicho sitio , pero como no viene la dirección, puesto que era un banner recibido por mail, la dejo aquí puesta:

http://www.bloodbowl-game.com/

(todos los derechos reservados GW, FOCUS, y CYANIDE STUDIOS)

RTVE revela información de carácter reservado

Sé que éste no es el cáriz habitual de mi blog, pero no he podido obviar este asunto que nos ocupa.

Cuál ha sido mi sorpresa cuando, escuchando el TeleNoticias del mediodía de la Uno (que empieza a las 15.00h), de repente he escuchado una noticia que me ha dejado de piedra, posteriormente he corrido a ver su página web, para cerciorarme de que no había oído mal, y, efectivamente, ahí estaba:
-escrito sacado de la propia página web de RTVE-
http://www.rtve.es/noticias/20090326/congreso-aprueba-puerta-cerrada-que-diputados-ejerzan-otras-actividades/254213.shtml

El Congreso aprueba a puerta cerrada que 80 diputados ejerzan otras actividades
Acebes, Pizarro y Michavila podrán seguir dedicándose a otras actividades
Hay una veintena de parlamentarios que podrían incurrir en incompatibilidad
Estos diputados serán avisados por carta de esta anomalía con el fin de que la corrijan
45 parlamentarios del PSOE y otros tantos del PP compatibilizan otros trabajos
Así se desprende de un informe reservado de la Comisión del Estatuto del Diputados
RTVE.es/TVE MADRID 26.03.2009 - 14:13h
El pleno del Congreso ha aprobado por mayoría absoluta, a puerta cerrada y con voto secreto, un informe reservado de la Comisión del Estatuto del Diputado que permitirá a cerca de 80 parlamentarios, entre los que se encuentran Ángel Acebes, Manuel Pizarro o José María Michavila, llevar a cabo otras actividades profesionales al margen de la Cámara.

TVE ha tenido acceso a este informe que ha sido aprobado por 246 votos a favor, 43 en contra y 47 abstenciones. Según se desprende de él, de los 350 parlamentarios de la Cámara Baja, 101 tienen otros trabajos fuera del Congreso. De ellos, 45 son del PSOE y otros tantos del PP. La mayoría son profesores en la universidad, dan conferencias o participan en tertulias.

El Congreso autoriza así estas actividades, siempre que no menoscabe la dedicación absoluta a las tareas parlamentarias.

Una veintena de casos dudosos

Este dictamen recoge una veintena de casos en los que se podría detectar algún tipo de incompatibilidad, sobre todo en alcaldes o concejales que tienen algún cargo en empresas públicas municipales, lo que colisionaría con la legislación vigente, según informa la Agencia Efe.

Esos diputados que ejercen alguna actividad que podría ser incompatible con su puesto en el Parlamento serán avisados por carta de esta situación anómala, a fin de que la corrijan.

Los diputados más ocupados

Entre los casos autorizados se encuentra el del diputado del PP Manuel Pizarro, que participa, sin sueldo pero con algunas dietas, en una decena de fundaciones, academias y comités de honor, como la presidencia de honor de Endesa y de la Fundación Ibercaja.

Ángel Acebes, por su parte, ha sido autorizado a ser consejero de Caja Madrid Cibeles SA, mientras que su compañero de filas José María Michavila puede ejercer de coadministrador solidario de la sociedad limitada Michavila de Fernando "Family Office".

Otro caso polémico es el del también diputado del PP Fernando López-Amor, que fue director general de RTVE y a quien se le permite trabajar como consejero de la Sociedad Grupo Santa Mónica Sports, que gestiona los derechos del fútbol de diez equipos de Primera División, parte de los cuales están vendidos a televisiones públicas, ya sea la estatal o las autonómicas.

Según establece el Reglamento de la Cámara, los debates y las votaciones de los informes que llegan de la Comisión del Estatuto del Diputado son a puerta cerrada y no hay disciplina de grupo, dado que el voto es secreto y cada diputado vota según su propio parecer.

Hasta ahora, sólo los portavoces de cada grupo conocen el informe, una situación que podría cambiar si prosperan las iniciativas anunciadas ayer por el PSOE e IU-ICV para dar mayor transparencia al proceso.

[Fin del texto de la citada página web]

La información de la página no es tan exhaustiva como lo ha sido la exposición de la presentadora, que ha dicho que también -si mi memoria ahora mismo no me falla-, PSOE e IU presentarían mociones la semana siguiente para solicitar que se quitase ese carácter reservado a dicha información.


... vamos a ver, a mí me sorprenden dos cosas; la primera, que RTVE tenga acceso a INFORMES RESERVADOS del CONGRESO DE LOS DIPUTADOS; la segunda, y más flagrante todavía si cabe, QUE REVELEN información reservada; si no me equivoco, el acceso a este tipo de información es, obviamente, RESERVADO, véase, restringido; por otro lado, la gente que por su cargo o desempeño de funciones tiene conocimiento de su contenido, tiene un DEBER DE SIGILO, y, por último, las vulneraciones de esto, están contempladas en el Capítulo IV del Título XIX del Libro II del CÓDIGO PENAL vigente en España...

no es esta una situación que a mí me provoque reflexión acerca de la disyuntiva del derecho a informar contemplado en el artículo 20 de la Constitución Española, sino que a mí me crea la disyuntiva de A) si, como informa RTVE "Hasta ahora, sólo los portavoces de cada grupo conocen el informe, [...]" ¿cómo lo conoce RTVE? B) ¿quién ha sido quien ha revelado esa información de carácter reservado a RTVE? C) ¿Procederá el Ministerio Fiscal a investigar esos indicios de la comisión de un delito? Esperemos que sí; una cosa es la libertad de informar, y otra muy distinta el hacerse con documentos reservados y publicarlos; informar es un derecho, la otra conducta, un delito.

EDITO: esta noche, en el Telenoticias, han vuelto a repetir la información, modificando ligerísimamente los términos, pero aún así, añadiendo una coletilla final a la voz en off: "semana que viene se debatirán sendas propuestas del PSOE e IU para que este informe deje de ser secreto"... redundar más en remarcar que esa información no debiere estar en su conocimiento, es prácticamente imposible.

Dr. Slump #2

Bueno, escribo esta entrada ya desesperadico de la vida; llevo más de 5 años buscando como un loco el número 2 de la edición española de la serie Dr. Slump (2D40), y no lo encuentro por ningún lado; ni ebay, ni universal-comics, ni planetacomic, norma, alien el 8 coleccionista, ni en un zillón de tiendas más que he visitado bien in personam bien vía internet... leches, ¡no lo encontré ni en el mercat de Sant Antoni!

El caso, si alguien lo tiene y no lo quiere o quiere venderlo, siempre que esté en buen estado, yo ofrezco veinte euros (20.-€) por él.

Atte.
Tito

¡A votar se ha dicho!

Bueno, como en cada edición, los organizadores del Salón del Cómic de Barcelona abren la votación popular para los premios del público de dicho salón; para proceder a la votación, he aquí el link http://comic-27.ficomic.com/VOTACIONS_POPULARS/default.cfm así que no dejéis escapar la oportunidad de elegir a vuestros favoritos!

Saludos,
TitoEwok

Máz Orkoz

Otra entradilla más de Orkoz antes de volver a meterme en faena con los minimunny;

Antes que nada, ya me he hecho con epoxy -y bastante; 360 gr (3 metros)- para que me dure unos cuantos mesecicos de hobby ^______^

Dicho esto; hoy he recibido un envío del bueno de JUNKERS, un compañero de la UEO, repletico de Orkoz, para aumentar así aún más si cabe mi marea verde: Dos orkoz kon kemakema -lanzallamas-, una decena de ellos equipados con granadas -las cuales ya he despegado, sorry, tío, para aprovecharlas para otras conversiones- y cuyas 3 de las cabezas me vendrán de perlas, sobretodo la que lleva el gorrillo de piel terminado en punta, para las conversiones necesarias de 30 de los chikoz en orkoz chaladoz -para que escolten a mi eztrambótiko-; un par de motoz cuyos pilotos hoy en día no encontraría ni queriendo, y por último, pero no menos importante, un kaudillo orko, cómo no, con garrapato de ataque -esa mini es verdaderamente COJONUDA- así que alguna conversión también habrá que hacerle, para diferenciarlo del que ya tenía xD

Para terminar esta entradilla, un par de fotos de mis 20 zoldadoz de azalto (19 en la foto) -que no son más que chikoz normales y corrientes, a los que he adosado retrocohetes de MaxMini (http://www.maxmini.eu/store/index.php?main_page=product_info&cPath=12&products_id=49) una empresa polaca que recomiendo a todo el mundo; básicamente, porque así economizas [los orkoz de azalto se venden de 5 en 5, por 22.50€ la caja (20 = 4 cajas = 22,50*4 = 90€); 20 chikoz -22 para ser concretos son 2 cajas = 40€; 29€ si los importas de UK- + 4 packs de retrocohetes = aprox 50€-65€ dependiendo de dónde adquieras los chikoz] y además los de MaxMini incluyeron un par de peanas -una de 40mm que he usado en el noble, otra de 25mm que he guardado- y las 40 llamas de combustión que no he puesto a las miniaturas, pues antes habrá que pintarlas] además, creo que quedan bastante chulos con 2 turbinas cada uno, ¿no?



Terminaré esta entrada con un fuerte y consabido...
¡¡¡Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaagh!!!

Pintando Orkoz...

Bufffffffffffffffffffffffffffff... anda que no hacía que no actualizaba yo esto... lamento la ausencia, es sólo que no tenía material nuevo.

Hace ya un tiempecico me quedé sin epoxi, y hasta que no he podido reabastecerme, obviamente no he podido avanzar con los minimunnies que tengo pendientes. Gracias al azar, a Tymora, a la suerte en sí misma, a haber sido tocado por un leprechaun, o véte tú a saber qué, las Jornadas del Cómic de Barcelona se han retrasado, lo cual me ha dado un poco más de cuartelillo para algunos de los proyectos, así que, mientras todo eso sucedía, y la epoxi volvía a corroerme la piel mientras se endurece... ¿qué hacía el TitoEwok? -aparte de estudiar como un cosaco-

... básicamente, ¡PINTAR ORKOZ!
Intento tener un ejército decente de Orkoz de Warhammer 40k, para Apocalipsis; un buen ¡¡¡Waaaaaaaaaaaaagh!!!; lo cual requiere A) tener miniaturas -tengo algunas decenas pendientes de ser pintadas, de momento-, B) tener tiempo -que ando escaso, pero siempre rapiño un poco de aquí y de allí- y C) pintar mucho, mucho, y mucho... así que me he puesto manos a la obra, sin prisa pero sin pausa, y he aquí las últimas minis que he pintado (por orden de las imágenes):

Uno de los kópteroz orkoz, de la caja de Asalto a Black Reach, al que le añadí una Bomba Gretchin para representar un Gran Kabuum -el 2º kóptero con la misma opción, todavía tiene que ser montado y pintado-,



Un Komandante de Aviazión Orko -una edición de ForgeWorld-,


Un eztrambótiko,

Y El Gobbo Rojo -un gretchin de GorkaMorka que siempre he querido que comandase a mis 3 unidades de 20 grots cada una- que, aunque todo el mundo lo pinta como el resto de kanijoz, yo quería que destacare, así que me aproveché de que se le conoce ya como "Rojo", para remarcar más ese hecho con la tonalidad de la piel-,



¡espero que os gusten a pesar de la calidad de las fotos!